martes, 20 de mayo de 2008

Poder y miedo

Sabiedo que poder es el dominio,la facultad y jurisdicción que uno tiene para mandar o ejecutar una cosa y miedo es la sensacion de alerta y angustia por la presencia de un peligro o mal,sea real o imaginario, podemos afirmar que:

¿Tiene que ver el miedo con el poder?

Podemos decir que son aspectos unidos, ya que tienen una relación, ya que sin poder no hay miedo y viceversa; porque si tu temes algo, es porque aquello que tu temes tiene más poder y por tanto temes sus posibles represalias y consequencias.Por el contrario, si tienes algún tipo de poder puedes tener miedo de no saber como llevar la situación o miedo a no ser capaz de ejercer el poder que posees.

Hablando en el ámbito politico,en mi opinión el miedo es algo muy presente en quienes tienen el poder; por ejemplo crueles gobernantes (dictadores) han usado el miedo para gobernar sin consenso un país, como Stalin, Hitler o Franco,que aplicaban técnicas de terror para silenciar la sociedad y eliminar todo tipo de protestas.
Entonces el miedo es una estrategia utilizada por los gobernantes para mantenerse en el poder y evitar que se levanten en su contra.

En cambio,hay gente que entiende el poder directamente como una causa de sufrimiento.Con este concepto de poder, el gobernante no puede resolver los problemas porque perdería poder.Son esos problemas (guerra, terrorismo, hambre, miseria, desempleo, crimen, drogas, contaminación...etc),ese sufrimiento hace que las personas vayan a sus lideres (los gobernantes),que son los que crean esos problemas, por protección.Esos problemas son la consequencia de su poder, el sufrimiento genera las emociones de las que ese poder se alimenta.
Caligula : "No importa que ellos nos odien, con tal de que ellos nos teman".Su poder se basaba en el miedo.

En conclusión,el poder está basado en el miedo.











lunes, 12 de mayo de 2008

¿Que es más fácil,ser creyente o ateo?



Ser creyente es creer en Dios, por el contrario ser ateo es no creer en Dios. Ambos son vidas diferentes, unos conviven con unas creencias en las que todo lo que ocurre es por la gracia de Dios; mientras otros conviven con la ciencia, esperando la demostración de todas las cosas.




Sabiendo esto, ¿qué es más fácil?¿ser creyente o ser ateo?




No se puede decir qual es más fácil, ya que esto no se trata de ser más fácil o menos. Nuestras creencias vienen determinadas por nuestros padres ya que al bautizarnos nos ponen nuestra religión, si después continuamos con ella ya depende de cada uno. Como ya he dicho antes,no se trata de que una es más y la otra menos,si se pudiera decir, yo diría el ser creyente.




Para mi gusto,ser creyente es mejor ya que tener en algo en lo que creer como en este caso es Dios,hace de uno mismo una vida más intensa y tranquila.




Otras personas, seguramente pensarán que ser ateo es más fácil,más cómodo,que no tienes que hacer nada. Pero no se dan cuenta que siendo creyente no tienes que hacer más, existen creyentes no practicantes,que sin ir a misa,creen y tienen una vida espiritual tranquila.




En conclusión, yo soy creyente, y para mi es más fácil serlo, ya que a mi personalmente no me cuesta ningun trabajo ser creyente,mis padres determinaron mis creencias al bautizarme y aunque yo podría decidir no seguir con ellas, las sigo porque es fácil, no cuesta ningún esfuerzo.


lunes, 14 de abril de 2008

¿Som ReaLmeNt lliuRes?



Llibertat, és la facultat que té l´ésser humá d´obrar o no obrar segons la seua voluntat.

L´ésser humá , al llarg de la seua evolució a anat fent canvis, a anat evolusionant i desenvolupant la seua própia llibertat; hem passat de l´exclavitut a un món més lliure, però per el contrari, la plena llibertat no existeix, ja que tenim uns deures i unes obligacions que no ens deixen alcançarla.

Digam que la llibertat no la tenim del tot, ja que sempre estem lligats a qualsevol cosa, ja siga treball,col.legi...,tenim dret a opinar i expresar-nos, te lligues a les teues própies decisions depenent del tipus que siguen, però no crec que sigam lliures per poder decidir, decidim perque no tenim una altra opció.

Però per altra banda,podem dir que som lliures, però responsables de les nostres accions, som lliures en quant a nosaltres mateixa, sempre i quan no ens deixem manipular i portar per els demés i per les telecomunicacions.

Som lliures si no ens deixem portar per la vergonya innecesária de ser diferent o actuar diferent, som lliures si no temem expresar-nos com realment som; per a ser lliure,hi ha que atrevir-se a ser lliure i conéixer el món per poder elegir,perque la llibertat tracta d´aixó, d´elegir i saber elegir. Però si no es sap entre qué es pot elegir entonses mai serém lliures perque mai sabrem que elegir.

No existeix la llibertat total, ja que la nostra llibertat acaba on comença la llibertat ajena.


lunes, 18 de febrero de 2008

12 CoSaS Que HaceR anteS de Morir ...


1. Ser feliz y llorar de alegría.
2. Disfrutar sobretodo de mi adolescencia.
3. Saltar de emoción en un concierto grandioso.
4. Guardar un secreto toda la vida.
5. No olvidar nunca esas cosas que no quiero olvidar.
6. Decir " TE QUIERO" a quien se lo merezca.
7. Dar la vuelta al mundo en más de 80 días.
8. Aprender de mis propios errores.
9. Que mi vida esté llena de momentos especiales.
10. Poder compartir con mi família y amigos los mejores momentos.
11. Vivir hasta los 100 años.
12. Tener una muerte natural, sin sufrir.

martes, 6 de noviembre de 2007

¿Monista, dualista o materialista?


Yo soy dualista, porque pienso que la mente y el cuerpo, son entidades diferentes, ya que la mente es inmaterial y nos sirve para pensar, mientras que el cuerpo no es necesario para la exitencia del alma.

martes, 16 de octubre de 2007

¿ Se puede demostrar la existencia de Dios a través de la ciencia o la razón ?


En mi opinión no, porque si Dios existe o no, es cuestión de fé en él, de ser creyente o no. No se puede demostrar a través de la cienca, poque la ciencia lo que hace es intentar encontrar cosas que demuestren otras, y si actualmente no se a encontrado nada científico que lo demuestre, es porque no se puede demostrar a través de la ciencia.
Al igual que no creo que la razón de los seres humanos sea capaz de demostrar la existencia del creador de la tierra y de todo. Habrán personas que tendrán más capacidad humana que otras, pero creo que con nada se puede descubrir.
En mi opinión creo que la existencia de Dios solo la podemos descubrir nosotros mismos en nuestro interior ya que tan solo es cuestión de fé.

¿ Crees que puede haver un cuerpo vivo sin alma?

El alma es básica para vivir, pero un cuerpo tenga alma o no, no deja de ser un cuerpo.
Los cuerpos no pueden estar vivos sin un alma, porque el alma le hace funcionar de manera que sin alma no están vivos. El alma es esencial en un cuerpo, al igual que el movimiento, las sensaciones...
Una persona para vivir necesita comer, dormir,...sin eso una persona puede estar viva pero no tendrá vida. El ser humano está constituido por un cuerpo y un alma, que pueden ir por separadas, pero no puede faltar ninguna de las dos. Aunque también podemos pensar que cuando un humano muere, hay cosas que no mueren cuando el, por ejemplo el carácter, la inteligencia, el espíritu, los sentimientos...